Erika Alexandra Gualteros Gutierrez

Derechos 

Pues primero hay que decir que son los derechos los derechos es algo que todos los seres humanos nacen y tienen los derechos ya, sin importar la distinción nacionalidad, sexo, origen nacional color, religión, etc. 

Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles, Aparte de que los derechos se dividan en generaciones, hay también otra división Universal e inalienable, que El principio de la universalidad de los derechos humanos es la piedra angular del derecho internacional de los derechos humanos. 

Este principio, tal como se destacara inicialmente en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se ha reiterado en numerosos convenios, declaraciones y resoluciones internacionales de derechos humanos. Interdependientes e indivisibles Todos los derechos humanos, sean éstos los derechos civiles y políticos. La no discriminación es un principio transversal en el derecho internacional de derechos humanos. Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. 

Los derechos están divididos por generaciones la primera Tratan de los sociales y culturales, segura a los diferentes miembros de la ciudadanía igualdad de condiciones y de trato. entre ellos esta Derecho al trabajo es el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan las reDerechos 

Pues primero hay que decir que son los derechos los derechos es algo que todos los seres humanos nacen y tienen los derechos ya, sin importar la distinción nacionalidad, sexo, origen nacional color, religión, etc. 

Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles, Aparte de que los derechos se dividan en generaciones, hay también otra división Universal e inalienable, que El principio de la universalidad de los derechos humanos es la piedra angular del derecho internacional de los derechos humanos. 

Este principio, tal como se destacara inicialmente en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se ha reiterado en numerosos convenios, declaraciones y resoluciones internacionales de derechos humanos. Interdependientes e indivisibles Todos los derechos humanos, sean éstos los derechos civiles y políticos. La no discriminación es un principio transversal en el derecho internacional de derechos humanos. Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. 

Los derechos están divididos por generaciones la primera Tratan de los sociales y culturales, segura a los diferentes miembros de la ciudadanía igualdad de condiciones y de trato. entre ellos esta Derecho al trabajo es el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan las relaciones entre empleador, trabajador. Las asociaciones sindicales y el Estado. El Derecho del trabajo se encarga de normal la actividad humana lícita y prestada por un trabajador en relación de dependencia a un empleador a cambio de una contraprestación. 

Raciones entre empleador, trabajador. Las asociaciones sindicales y el Estado. El Derecho del trabajo se encarga de normal la actividad humana lícita y prestada por un trabajador en relación de dependencia a un empleador a cambio de una contraprestación.

Yina Lizeth Vasquez Gutierrez

La llegada del hombre a la luna

Es un total fraude lo dice BILL KAYSING, fue un verdadero avance asegura la nasa.

En la guerra fría los estados unidos y la ex unión soviética competían en varios campos como, el espionaje, las armas, y el espacio exterior querían ver cuál de los dos iba a ganar esta carrera. Pero el 20 de julio de 1969 el estado anídense Neil Armstrong puso su pie izquierdo sobre la luna, esto fue trasmitido en vivo el gran inicio de una era espacial.

Por otro lado se dice que todo se trató de un montaje ya que les toco recurrir a un plan B para no quedar en ridículo otra vez, pues ya varias veces habían fallado en sus distintas misiones .Esté consistía en montar un escenario falso para simular un aterrizaje en la luna y asi ganar la carrera contra la ex union sovietica, y mostrarcen como lideres. Pero esto lo hicieron, gracias a la ayuda de los estudios de Hollywood.

Existen unos grandes vacíos por aquel viaje que hizo el hombre a la luna yo digo que si hubiesen llegado ya lo hubiesen hecho bastantes veces. Obviamente el hombre no ha llegado a la luna. Y todas las soluciones que se dan a estas teorías desde la Nasa han sido el principal objetivo de esta organización, que incluso han manipulado leyes naturales para "echar para abajo" todas las verdades.

Pero la nasa trato de explicar muchas de las dudas de la gente, en una de las fotografías no aparecía las estrellas, la bandera se movió a pesar de la ausencia del viento en la luna, también que las sombras no concordaban con la silueta del astronauta u objeto. Pero la nasa dijo está todo claramente explicado: Las estrellas no aparecen por la sensibilidad de la película. Los efectos de las sombras son totalmente naturales.

Esto solo fue una trampa de los estados unidos para demostrar superioridad ante la ex unión soviética. Esta hipótesis gano cerrilidad gracias a Bill kaysing quien trabajo como redactor técnico de la nasa, que todo se trató de un montaje. Además si pensamos la tecnología en este tiempo era muy poca para poder llevar el hombre a la luna. Esta misión nunca ocurrió si no que fue filmada en la tierra.

La idea convenció a bastante gente después del estreno de la película de de ciencia ficción capricorn one que muestra a la Nasa intentando falsificar un aterrizaje en Marte. Si analizamos y hacemos un pequeño repaso sobre este tema que todavía rondan en nuestra mente podemos sacar nuestras conclusiones, pero pues la mía es neutra y me paro en la idea que el hombre nunca fue a la luna. Yo recuerdo que cuando era muy niña, mi madre me dijo en algún momento, "cuando los astronautas llegaron a la luna, observaron un cielo totalmente negro, y no se veían las estrellas", y actualmente se observa que según las fotos de los satélites las estrellas son perfectamente observables.

En casi 40 años los norteamericanos no han poblado la luna o ni siquiera se han aventurado a explorarla totalmente, si ahora tienen una tecnología superior.No hay mas verdad para decir que la  que el hombre no viajo a la luna , así que apoyo la teoría de BILL KAYSING que todo esto fue un simple montaje, que es un gran fraude ante la humanidad.

BIBLIOGRAFIA:


Teoría del fraude por BILL KAYSING -Libro: nunca fuimos a la luna http://es.wikipedia.org/wiki/Nunca_fuimos_a_la_Luna_(libro)

LA IMPORTANCIA DEL COLOR EN EL HOMBRE

Es indudable que desde que los animales aparecieron en la tierra dotados de órganos de los sentidos, como lo es la vista ya que es uno de los mas destacados ya que gracias a el establecieron una relación con el mundo exterior que les permitió conocer la habilidad, distinguir el peligro, acechar su caza y su alimento. Ya que es más difícil saber cuales animales distinguieron el colorido del medio ambiente, hasta que el más racional de los animales aparece y puede tener la convicción que los colores influyeron en su vida y decisiones. Este animal es el hombre.

El color es luz, belleza, armonía y delicia de la vista, pero es sobre todo equilibrio, bienestar, comodidad, etc. Podemos imaginar que los hombres más antiguos aprendieron por la vista de los colores, muchos de los fenómenos naturales. Conocieron el azul del cielo y la oscuridad de la noche, el verde de los campos, la poca humedad en el desierto, el blanco puro de los glaciales y el rojo de la sangre.

La misma naturaleza, rica en elementos, fue la que brindo la materia prima para que los colores fueran manipulados por los hombres, provocando que se pintara posteriormente en las vestimentas y al paso del tiempo del conocimiento y perfeccionamiento  de esta práctica establecieron que muchas de las vestimentas de color fueran utilizadas en galas, festejos, tristezas y guerras.

Hoy en día se conoce que los colores despiertan, sensaciones y sentimientos, así los hay como tranquilizadores como el azul, de limpieza y pureza el blanco, pasionales como el rojo, de esperanza como el verde, etc. Debido a que los colores nos afectan siticamente, es importante mencionar que uno de los factores importantes en la aplicación de la psicología del color, es la personalidad ya que cada color refleja características del comportamiento, carácter, personalidad y temperamento.

Los colores forman parte de nuestra vida cotidiana desde que nacemos hasta que morimos, encontrándolos en los edificios y decoraciones de esto, en la naturaleza, en las cosas que utilizamos en las personas, la moda e incluso en las expresiones coloniales. Es tanta la importancia que tiene en nuestra vida que se han dedicado años de estudio a la explicación coherente y justificada del efecto que tiene sobre las personas, aprovechándose en ocasiones de estas cualidades del color para casos como la publicidad, el diseño y el arte ya que impactan a las personas. Démonos cuenta de que el color no es solo nuestro tono de piel si no también todo lo que vemos a nuestro alrededor ya que los colores son los que dan la armonía a nuestra forma de vivir.

Angie Alejandra Fajardo

EXPERIMENTOS CON ANIMALES

 Mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.  ya que se supone que los animales se emplean como modelos experimentales  y  lo que hacen es probar algo en ellos que va dirigido a los humanos.  Después de que los  animales han sido sacrificados las sustancias experimentadas  deben ser retiradas del mercado por sus efectos secundarios en humanos que pueden provocar hasta la muerte.

La comunidad científica admite que las pruebas con animales tienen un fin meramente aproximativo.  Es decir que los resultados no implican ningún resultado fiable. Si los productos válidos para animales, muy probablemente no lo sean después para humanos, no tiene sentido seguir empleando productos que puedan poner en riesgo la salud y la vida de las personas.

En Agosto del 2004, el comisionado de la FDA, Lester  M. Crawford. Observó que la investigación en animales tiene una tasa de fracaso del 92% al aplicarse en humanos ya que únicamente el 8% de los fármacos que pasan a través de los métodos de investigación animal, lo hacen a fase 1 y 2 de pruebas clínicas.En 1986 el Comité de Agricultura del Parlamento Británico realizó un estudio sobre pesticidas y sus efectos en humanos, y concluyó que no resultaba satisfactorio confiar en los estudios con animales. Recomendó emplear otros métodos más fiables porque los resultados en animales eran engañosos y desorientadores, ya que pruebas similares en especies animales diferentes daban lugar a resultados muy diferentes.

La sociedad cierra los ojos porque quiere beneficiarse de esta experimentación con animales y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos  hablando en contra de la especie humana.  En nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.

Un "animal de laboratorio" es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar. No a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil,  Además, durante la experimentación el animal pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.

Bibliografia

http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=550

Erika Alexandra Gualteros Gutierrez

Derechos 

Pues primero hay que decir que son los derechos los derechos es algo que todos los seres humanos nacen y tienen los derechos ya, sin importar la distinción nacionalidad, sexo, origen nacional color, religión, etc. 

Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles, Aparte de que los derechos se dividan en generaciones, hay también otra división Universal e inalienable, que El principio de la universalidad de los derechos humanos es la piedra angular del derecho internacional de los derechos humanos. 

Este principio, tal como se destacara inicialmente en la Declaración Universal de Derechos Humanos, se ha reiterado en numerosos convenios, declaraciones y resoluciones internacionales de derechos humanos. Interdependientes e indivisibles Todos los derechos humanos, sean éstos los derechos civiles y políticos. La no discriminación es un principio transversal en el derecho internacional de derechos humanos. Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los derechos humanos. La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. 

Los derechos están divididos por generaciones la primera Tratan de los sociales y culturales, segura a los diferentes miembros de la ciudadanía igualdad de condiciones y de trato. entre ellos esta Derecho al trabajo es el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan las relaciones entre empleador, trabajador. Las asociaciones sindicales y el Estado. El Derecho del trabajo se encarga de normal la actividad humana lícita y prestada por un trabajador en relación de dependencia a un empleador a cambio de una contraprestación.

Maria Alejandra Ruiz Pinto G 21 semana 14

EL RACISMO UNA ENFERMEDAD CONJENITA

El racismo es una enfermedad tanto moral como social, que nos afecta a todos a nivel mundial produciendo en nosotros temor, miedo, pánico, intolerancia, discriminación y lo peor de todo odio. El racismo  también es un acto de ignorancia, de falta de cultura porque es el que nos ha llevado a millones de discusiones y peleas. Una sociedad sin tolerancia donde simplemente por hecho de tener un color de piel diferente, ya es víctima de discriminación cuando todos somos de una misma especie, ya que es más las cosas que tenemos en común que en las que somos diferentes. Podemos ver el racismo en muchas fases y etapas, no solo en el color de la piel, también podemos verlo reflejado en la ignorancia de una persona hacia otra antes de conocerla, porque se fija solo en apariencias y no en lo que verdaderamente importa la personalidad, la forma de ser. Todas estas formas de racismo han sido creadas por diferentes formas desde la crianza, los medios de comunicación y hasta de nuestra propia sociedad.

Desde tiempo atrás el racismo ha sido tema clave de la historia desde los egipcios con sus esclavos, hasta el holocausto nazi por Hitler donde se vio el mayor sacrificio y maltrato de una raza a otra donde. Los alemanes veían a los judíos como simple escoria desechos de la creación. Para los nazis los judíos eran la peor  vergüenza de la humanidad hasta el punto que comenzaron a aniquilarlos. Ver como un ser humano es capaz de cometer tales atrocidades pues creían tener el poder de decidir sobre la vida de las demás personas. Después de que está guerra término se declararon los derechos humanos. Pero aun así el racismo es algo que rondara por siempre en todas las sociedades, hasta que el ser humano entienda que todos somos iguales sin importar las pocas cosas que nos diferencian son más las que nos hacen humanos.

Al pasar los años los científicos de diferentes campos de la medicina y los expertos en comportamiento humano han comprobado que el racismo no solo es el repudio de una característica especifica, como el color de piel o lugar de nacimiento se ha comprobado según los científicos occidentales que si una generación como la de los cuarenta sentía repudio a los judíos lo más probable es que su descendencia, herede esta síntoma o “enfermedad”. Desde el punto de vista de Adolfo Hitler el creía que el racismo era la manera perfecta de purificar el mundo y de salvar a la raza humana de “escorias” como los judíos, así como el hay muchas personas mas que creen en que el color de `piel tiene algo que ver con la purificación de la raza humana aunque no sea tan notoria como fue la de Adolfo Hitler. También podemos ver esta clase de pensamiento en obras cinematográficas como “Harry Potter” donde vemos la discriminación de los magos hacia los hijos de “muggles” (humanos sin magia), resaltando que es una obra infantil. Así podemos ver que en la sociedad cualquiera está expuesto a este mal.

El racismo puede lograr que una persona se dedique a odiar a sus semejantes al punto de convertirse en una persona de mal, que no le importe el bien de los demás si no al contrario que busque como dañar a aquellos que lo señalan. Por otro lado, puede llegar al punto de que una persona víctima del racismo busque la salida más adecuada, pues después de encontrarse entre la espada y la pared, la muerte es la mejor forma de deshacerse de esa sensación de rechazó y de opresión ante las demás personas. El racismo es una enfermedad social y moral en la que ninguna persona esta vacunada, para no caer en ella pues es algo que nos rodea a diario en la sociedad y se ve reflejado en el color de nuestra piel, porque aun hay personas que creen en el viejo mito de que existe la sangre azul , cuando por las venas humanas solo corre sangre roja así nos podemos dar cuenta que  son muy pocas las diferencias y muchas las igualdades.

BIBLIOGRAFIA: http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Racism#Heredity_and_eugenics
http://www.allaboutpopularissues.org/spanish/racismo.htm 

Yeimi Juliana Santamaria Hernandez

EN UN MUNDO HECHOS DE CRISIS EXISTEN LOS DERECHOS HUMANOS

Violentados en todo el mundo están contenidos en las constituciones políticas de cada país. Defienden la libre expresión, la movilidad, la vida, el derecho a un nombre etc.

Es curioso pensar que a pesar de ser “derechos”  contenidos como deberes para las personas alrededor del individuo; sean pisoteados burlados y mucho más aun ignorados en la mayoría de los casos. Para demostrar lo anterior se evidencia que  en países africanos fueron asesinadas millones de personas por tener una ideología diferente, a la de sus dirigentes. Se olvidaron de su “conciencia”, dejaron enardecer las disputas y conspiraron para que sus mismos pueblos se mataran entre si. El dilema en este caso no es lo que se haya hecho o desecho, es que los seres humanos detestan, aborrecen cuando alguien sobre pasa sus limites, pero a la hora de sobre poner sus ideas sobre otras se olvidan de dichos limites.

 Según Gordillo (1999) “Los pactos internacionales suscriptos por nuestro país, y otros del continente, han intentado sin duda crear un “sistema” de derechos humanos, garantías individuales o libertades públicas. Pero sólo tiene sentido la búsqueda de bases para crear en la realidad un sistema viviente, en caso que no exista“. Ya  que  es muy cierto que los derechos llegan a su límite cuando consiguen  afectar los del otro individuo. Cuando quieren imponer una idea a otra persona sin importar su derecho a la libre expresión, al libre pensamiento. Aunque esto no es lo único, ya que  también es insuficiente e ineficaz la capacidad de las leyes en proteger estos derechos en evitar y castigar a quienes los violentan

Es realmente el  acabose pensar que prevalezca el beneficio individual sobre el colectivo, que muchas personas prefieren llenar sus cuentas de dinero robándolo en vez de invertirse tal como se ordena en cosas tan importantes como la salud y la educación. Hay muchos males dentro de un país que hacen que sea casi imposible defender los derechos de las personas, como la violencia y la corrupción. Aunque existen diversas maneras de evitar que esto suceda. Un ejemplo de esta podría ser la denuncia de compra de votos en elecciones, la tolerancia en el caso de las ideas diferentes el respeto ante la manera de sentir y creer, y muchas otras diferencias  entre numerosos males.

Aunque dicho anteriormente las diferencias son buenas. Contra atacando esto  no siempre lo son  ya que en los casos donde dicha diferencia es tener más que el otro no es buena. Un modelo claro de esto son los gobiernos comunistas que al tratar de imponer sus ideas han demostrado que las personas necesitan ver que alguien tiene un poco mas (muy tonto este pensamiento) para ponerse un reto y tratar de sobrepasarse a los demás. Si no fuera de esta manera estos gobiernos no tendrían detractores.

Se puede decir que la única manera de respetar los derechos de otro es empezar a involucrar e inculcar desde pequeño valores como la tolerancia, el respeto, la honestidad. Así cuando el individuo se convierta en alguien ya capaz de identificar sus gustos, de enfocar sus ideas hacia un tema determinado, sea capaz de entender y aceptar que no todas las otras personas tiene que hacer, pensar y creer lo mismo que el. Aun mas importante podría obtener de estas diferencias aspectos importantes y positivos para su vida.    

Bibliografía

Gordillo A; derechos  humanos; ed. Fundación de Derechos Administrativos

La vida es obra de un Creador.

Muchas personas atribuyen la existencia del universo y la vida a un gran accidente cósmico y a la evolución; otras consideran que es la obra de un Creador inteligente. Es obvio que ambas ideas se apoyan en la fe, creer en Dios exige fe, así mismo, creer en la evolución exige fe. Ningún humano presencio la formación del universo ni el comienzo de la vida, y nadie ha visto jamás a una especie evolucionar hasta convertirse en otra superior o distinta.

¿Cómo explican el origen de la vida los defensores de la teoría de la evolución? Dicen que miles de millones de años atrás el océano que cubría la Tierra pudo haber llegado a ser una “sopa orgánica”, aunque todavía sin vida. Entonces —explican ellos— ‘un accidente sumamente improbable formó una molécula excepcional’, milagrosamente, esta se reprodujo y formó otras moléculas que se agruparon para formar una célula viviente. Charles Darwin en su libro el origen de las especies popularizó la teoría de la evolución durante el siglo pasado. Mientras se hallaba en las islas Galápagos, en el Pacífico, Darwin quedó muy impresionado por las diversas especies de pinzones que había en las diferentes islas, especies que, según su deducción, tenían que haber descendido de una sola especie ancestral, en parte debido a esta observación, promovió la teoría de que todas las cosas animadas venían de una forma original sencilla, afirmó que la selección natural —la supervivencia del más apto— era la fuerza impulsora tras la evolución de las criaturas más elevadas desde las inferiores.1.

En realidad lo que Darwin observó en aquellas islas lejanas no estaba en conflicto con la Biblia, que admite la variación dentro de una división o clase abarcadora de criaturas vivas. Por ejemplo, las diferentes razas de la humanidad vienen de un solo par original de humanos. Por eso, no sería raro el que aquellas diferentes especies de pinzones se derivaran de una especie ancestral común. Pero siguieron siendo pinzones, no cambiaron por evolución para transformarse en halcones ni águilas.

¿Cómo puede someterse a prueba la teoría de la evolución? La manera más obvia de hacerlo es examinando el registro de los fósiles para ver si en realidad ocurrió un cambio gradual de una forma de vida animal a otra. ¿Sucedió así? No; y algunos científicos lo admiten honradamente.2.Tan obvia es esta falta de prueba en el registro fósil que los evolucionistas han propuesto alternativas para la teoría de cambio gradual presentada por Darwin. Sin embargo, la verdad es que la aparición súbita de diferentes clases de animales en el registro fósil apoya mucho más la creación especial que la evolución.

La verdad del asunto es esta: Hay tantas cosas hermosas, prácticas e impresionantes en los cielos y sobre la Tierra que la única explicación que puede haber es que todo fue creado por un Creador inteligente. Que maravilloso es cuando utilizamos nuestros sentidos para ver la gloria que despliegan ante nosotros las puestas del Sol, la fragancia con que las flores regalan nuestro olfato, los deliciosos sabores de las frutas que gustamos, la calma que nos comunica la brisa que sentimos, la música que el bosque hace llegar a nuestros oídos. Dios nos dice: “Yo mismo he hecho la tierra y he creado aun al hombre sobre ella. Yo... mis propias manos han extendido los cielos, y a todo el ejército de ellos he dado órdenes” (Isaías 45:12). Que no le quepa duda: jamás se arrepentirá del esfuerzo que haga por comprobar por usted mismo que Dios es el Creador de todo el universo.

Bibliografía

1. http://visionlearning.com/library/module_viewer.php?mid=110&l=s

2. http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090101120528AAcnFg9

Jheraldin Hasbleidy Chaparro Legro

LA IMPORTANCIA DEL COLOR EN EL HOMBRE

Es indudable que desde que los animales aparecieron en la tierra dotados de órganos de los sentidos, la vista es uno de los mas destacados ya que gracias a el establecieron una relación con el mundo exterior que les permitió conocer la habilidad, distinguir el peligro, acechar su caza y su alimento. Ya que es mas difícil saber cuales animales distinguieron el colorido del medio ambiente, hasta que el mas racional de los animales aparece y puede tener la convicción que los colores influyeron en su vida y decisiones. Este animal es el hombre.

El color es luz, belleza, armonía y delicia de la vista, pero es sobre todo equilibrio, bienestar, comodidad, etc. Podemos imaginar que los hombres mas antiguos aprendieron por la vista de los colores, muchos de los fenómenos naturales. Conocieron el azul del cielo y la oscuridad de la noche, el verde de los campos, la poca humedad en el desierto, el blanco puro de los glaciales y el rojo de la sangre.

La misma naturaleza, rica en elementos, fue la que brindo la materia prima para que los colores fueran manipulados por los hombres, provocando que se pintara posteriormente en las vestimentas y al paso del tiempo; del conocimiento y perfeccionamiento  de esta práctica establecieron que muchas de las vestimentas de color fueran utilizadas en galas, festejos, tristezas y guerras.

Hoy en día se conoce que los colores despiertan, sensaciones y sentimientos, así los hay como tranquilizadores como el azul, de limpieza y pureza el blanco, pasionales como el rojo, de esperanza como el verde, etc. Debido a que los colores nos afectan siticamente, es importante mencionar que uno de los factores importantes en la aplicación de la psicología del color, es la personalidad ya que cada color refleja características del comportamiento, carácter, personalidad y temperamento.

Los colores forman parte de nuestra vida cotidiana desde que nacemos hasta que morimos, encontrándolos en los edificios y decoraciones de esto, en la naturaleza, en las cosas que utilizamos en las personas, la moda e incluso en las expresiones coloniales. Es tanta la importancia que tiene en nuestra vida que se han dedicado años de estudio a la explicación coherente y justificada del efecto que tiene sobre las personas, aprovechándose en ocasiones de estas cualidades del color para casos como la publicidad, el diseño y el arte ya que impactan a las personas.

Angie Alejandra Fajardo

EXPERIMENTOS CON ANIMALES

 Mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.  ya que se supone que los animales se emplean como modelos experimentales  y  lo que hacen es probar algo en ellos que va dirigido a los humanos, después de que los  animales han sido sacrificados las sustancias experimentadas  deben ser retiradas del mercado por sus efectos secundarios en humanos que pueden provocar hasta la muerte.

La comunidad científica admite que las pruebas con animales tienen un fin meramente aproximativo, es decir que los resultados, no implican ningún resultado fiable. Si los productos válidos para animales, muy probablemente no lo sean después para humanos, no tiene sentido seguir empleando productos que puedan poner en riesgo la salud y la vida de las personas.

En Agosto del 2004, el comisionado de la FDA, Lester  M. Crawford, observó que la investigación en animales tiene una tasa de fracaso del 92% al aplicarse en humanos ya que únicamente el 8% de los fármacos que pasan a través de los métodos de investigación animal, lo hacen a fase 1 y 2 de pruebas clínicas.

En 1986 el Comité de Agricultura del Parlamento Británico realizó un estudio sobre pesticidas y sus efectos en humanos, y concluyó que no resultaba satisfactorio confiar en los estudios con animales, recomendó emplear otros métodos más fiables porque los resultados en animales eran engañosos y desorientadores, ya que pruebas similares en especies animales diferentes daban lugar a resultados muy diferentes

La sociedad cierra los ojos porque quiere beneficiarse de esta experimentación con animales y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos  hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.

Un "animal de laboratorio" es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil,  Además, durante la experimentación el animal pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.

Yina Lizeth Vasquez Gutierrez

 La llegada del hombre a la luna

¿Fraude o realidad? La nasa si tiene como probar este gran suceso pero otras personas como bill kaysing se anteponen, diciendo que todo fue un montaje.En la guerra fría los estados unidos y la ex unión soviética competían en varios campos como, el espionaje, las armas, y el espacio exterior querían ver cuál de los dos iba a ganar esta carrera. Pero el 20 de julio de 1969 el estado anídense Neil Armstrong puso su pie izquierdo sobre la luna, esto fue trasmitido en vivo el gran inicio de una era espacial. Por otro lado, se dice que todo se trató de un montaje ya que les toco recurrir a un plan B para no quedar en ridículo otra vez, pues ya varias veces habían fallado en sus distintas misiones .esté consistía en montar un escenario falso para simular un aterrizaje en la luna gracias a la ayuda de los estudios de Hollywood.

Existen unos grandes vacíos por aquel viaje que hizo el hombre a la luna yo digo que si hubiesen llegado ya lo hubiesen hecho bastantes veces. Obviamente el hombre no ha llegado a la luna. Y todas las soluciones que se dan a estas teorías desde la Nasa han sido el principal objetivo de esta organización, que incluso han manipulado leyes naturales para "echar para abajo" todas las verdades. Pero la nasa trato de explicar muchas de las dudas de la gente, en una de las fotografías no aparecía las estrellas, la bandera se movió a pesar de la ausencia del viento en la luna, también que las sombras no concordaban con la silueta del astronauta u objeto. Pero la nasa dijo está todo claramente explicado: Las estrellas no aparecen por la sensibilidad de la película. Los efectos de las sombras son totalmente naturales.

Esto solo fue una trampa de los estados unidos para demostrar superioridad ante la ex unión soviética. Esta hipótesis gano cerrilidad gracias a Bill kaysing quien trabajo como redactor técnico de la nasa, que todo se trató de un montaje. Además si pensamos la tecnología en este tiempo era muy poca para poder llevar el hombre a la luna. Esta misión nunca ocurrió si no que fue filmada en la tierra.

La idea convenció a bastante gente después del estreno de la película de de ciencia ficción capricorn one que muestra a la Nasa intentando falsificar un aterrizaje en Marte. Si analizamos y hacemos un pequeño repaso sobre este tema que todavía rondan en nuestra mente podemos sacar nuestras conclusiones, pero pues la mía es neutra y me paro en la idea que el hombre nunca fue a la luna. Yo recuerdo que cuando era muy niña, mi madre me dijo en algún momento, "cuando los astronautas llegaron a la luna, observaron un cielo totalmente negro, y no se veían las estrellas", y actualmente se observa que según las fotos de los satélites las estrellas son perfectamente observables, Stanley Kubrick muestra una película como "2OO1 Odisea del espacio en ese momento, con efectos especiales muy buenos, esto tiene relación con la supuesta llegada a la luna.
Como es que en casi 40 años, los norteamericanos no han poblado la luna o ni siquiera se han aventurado a explorarla totalmente, si ahora tienen una tecnología superior y siguen las preguntas sin respuesta, así que apoyo la teoría de Bill kaysing que todo esto fue un simple montaje ,que es un gran fraude ante la humanidad.

BIBLIOGRAFIA http://www.escalofrio.com/n/Misterios/La_Llegada_a_la_Luna_Fraude/La_Llegada_a_la_Luna_Fraude.php (bill kaysing)

 

ANA MARIA PEDRAZA AMAYA G21

 LA LENGUA

Los seres humanos tenemos la necesidad de comunicarnos.

La lengua es la parte principal que necesitamos para comunicarnos, por este motivo debemos saberla utilizar para llegar a obtener una buena comunicación dentro de un contexto .Por otro lado el lenguaje es una capacidad que tenemos los seres humanos para poder intercambiar ideas con respecto a algún tema determinado.

Según los autores C. BAYLON Y X. MIGNUT , CARLOS RINCÓN, TIM O’ SULLIVAN Y DELL HYMES. Gracias  a la lengua el ser humano conoce y funciona esencialmente vital para su desarrollo y especialización, es bueno que el ser humano tengo unos nuevos conocimientos y por este motivo también es importante la lengua por que como lo decía anterior mente los autores es el que no lo brinda un mejor apoyo.

A parte de saber manejar bien la  lengua, que es por donde nos comunicamos  no se nos puedes olvidar que también los signos hacen parte de la  lengua, según SAUSSURE el  lenguaje es un sistema de signos que expresan ideas. La ciencia que estudiaría los signos en general será la semiología. La Lingüística sería una parte de la semiología. Saussure considera que la lengua en cualquier momento de su existencia (lectura sincrónica) debe considerarse como una organización o, lo que es lo mismo, como sistema. Desde la perspectiva de la lengua como sistema los elementos de la lengua no son realidades independientes, sino que están en relación directa con la totalidad. Las característica del la  lengua que debemos tener en cuenta es que es mental ya que lo pensamos en algunas oportunidades (cono se dice primero pensamos y luego hablamos), social ya que lo compartimos en los demás y por supuesto con los sentidos y la imaginación que tenemos los seres humanos 

 La  lengua es el, que nos ayuda hacer capaces de poder opinar de razonar y también de ofrece  oportunidades ya se ha un empleo o para algún beneficios para crecer como seres humanos, también la lengua es bueno,  ya que podemos compartir diferentes conocimientos con otras personas pero por supuesto debemos saber utilizar adecuadamente con la persona con la que estemos compartiendo nuevos conocimientos ya que esto nos refleja que tan inteligentes y capaces somos de tener una comunicación.

Bibliografía: los autores : C. BAYLON, X. MIGNUT , CARLOS RINCÓN, TIM O’ SULLIVAN Y DELL HYMES y SAUSSURE

Miguel Angel Mejia Sosa G21

                                                             LA MARIHUANA


La marihuana es una yerba la cual es utilizada por algunas personas como método de travarse para  poderse salir de lo cotidiano y poder dejar las cosa que los martirizan a un lado en lo que yo me quiero enfatizar no que es malo lo que quiero  enfatisarme o que nos produce la marihuana en nuestro horaganismo
La marihuana no es un depresor ni un excitante del sistema nervioso. Tampoco un alucinógeno. Puede ser cualquiera de ellas, todo depende de que tipo de marihuana consumas. Su consumo puede producir alegría (aparentemente, sin sentido), o al contrario introducirte en una especie de submundo en el que te quedas "empanao". En casi todas las ocasiones produce hambre. Potencia la imaginación y a veces hace perder la noción del tiempo. Extrañas veces pasa, pero a veces también produce hiperactividad. Respecto al sexo, , intesifica las sensaciones. Todas las personas consumidoras de marihuana que conozco están de acuerdo . En todo caso, las investigaciones opinan lo contrario, además de asegurar que a la larga produce efectos adversos en los hombres (problemas de erección, menos producción de esperma .


la marihuana no es buena ni  nos hace un bienn especialmente en los hombres por las concecuencias que nos

Yeimi Juliana Santamaria Hernandez

Tauromaquia “arte o violencia animal”

Todo el  mundo tiene una opinión diferente sobre la Tauromaquia. Al momento de preguntar sobre este asunto muchos salen a la defensiva con capa y espada y otros en contra. Anqué para saber del tema es necesario consultar  varias fuentes pues con la sola opinión de las personas no basta. Nunca he tenido la oportunidad ni el interés de asistir a uno de estos eventos pero muchas personas cercanas a mi dicen que hasta no vivir de esta experiencia es mejor no decir nada. Por eso reconoceré las ventajas que para muchas personas me excluyo son muy notorias:

-          Es considerado entretenimiento porque mantiene en alto voltaje la adrenalina de sus espectadores.

-          Es permitido por el estado ya que lo consideran arte y cultura.

-          La tradición hace que cada vez persista mas y congregue muchos mas espectadores.

-          Atractivo turístico.

-          Gracias a las corridas la especie de los Toros bravos existe pues muchas hipótesis dicen que es para lo único que sirven ya que su carne no es digestible.

-          La corrida de toros es una muestra del respeto de la fuerza del animal.  

Como hay ventajas propuestas por los admiradores de esta práctica también hay desventajas que las proponen muchas  organizaciones protestantes de esta práctica:

-          La tradición no justifica la crueldad hacia los animales puesto que la manera de morir de estos es muy brutal e injusta.

-          La tortura no va de la mano con el respeto ya que si le tienen respeto no tendrían porque maltratarlos.

-          El arte es la habilidad o destreza para hacer cosas entonces es contradictorio decir que matar es un arte.

-          La muerte no solo para el toro si no también para el torero pues todo es inesperado a la hora de una corrida.  

Para poder decidir de qué bando estoy primero asistiré a uno de estos eventos y resolveré mis dudas.

La sociedad a veces puede manipular la información y hacerla ver buena o mala Entonces como dice mi abuelita ojos que no ven corazón que no siente.

Yina Lizeth Vasquez Gutierrez

                                            

Vallenato y reggaetón

Ami me gusta más escuchar vallenatos sobre todo porque representan mis sentimientos ,sus letras son inspiradas en el amor y otras en el despecho me encanta ,porque a veces puedo expresar lo que siento, son adecuados para Dedicar, rumbear ,reuniones. Siempre he soñado con ir a carnaval de barranquilla, y disfrutar al máximo de dicho festejo.

Aunque a mí me gusta el vallenato tengo que decir que es mejor para bailar el reggaetón porque es un ritmo contagioso y divertido es ideal para las farras y es más apetecido por los jóvenes, de todas maneras siempre me estoy imaginado en poder estar en el carnaval de barranquilla, aunque digan que el vallenato es solo para los enamorados.

Ami me sigue gustando el vallenato, pero tengo que decir que el reggaetón es mejor para farria ,uno de los problemas es que su letra habla solo de perreo y dejan a la mujer como un objeto sexual. De todos modos me quedare con el vallenato su letra es más profunda y muchas veces me identifico con alguna canción. Siempre he soñado con ir al carnaval de barranquilla y bailar hasta cansarme, disfrutar de esta gran celebración cultural.

Todos piensan muy diferente  de reggaetón por que dicen algunos que es un excelente ritmo para bailar y escuchar; otros lo que dicen que es lo peor porque solo habla del porreo, se presta para muchas cosas como el consumo de drogas y el sexo etc., y deja a la mujer  como un objeto sexual.

Del vallenato dicen que es un ritmo aburridor, malo  y que solo es para los enamorados en cambio otros dicen que es muy bonito porque es cantado con sentimiento y que  muchas veces representa la situación sentimental en la que están pasando las personas y también representa una parte de Colombia.

Bueno en conclusión a mí me gusta más el vallenato porque me llena de alegría  al escuchar y canto con sentimiento sus letras, y muchas veces me siento identificada por situaciones sentimentales pasadas  aunque no esté enamorada en estos momentos ,puedo expresar por medio de él.

Siempre seguiré soñando con ir al carnaval de barranquilla poder tener esa experiencia inolvidable, en la que disfrute al máximo de dicho festejo que corra pasión por mis venas, como buena colombiana que soy. Para mí el vallenato seguirá siendo número uno por que representa una parte de mí y me hace sentir orgullosa de mi nacionalidad.

Erika Alexandra Gualteros Gutierrez

Hay varios pensamientos sobre las drogas yo opino que todos tenemos drogas pero pues obvio las drogas se puede clasificar en buenas y malas se puede decir que en las buenas están tomar tinto, moda, Internet, tomar café etc. Y en las malas se puede dividir en 2 las drogas légales y la ilegales en las ilegales esta como la marihuana cocaína bazuco estaxis etc. en las legales el trago común como lo es cerveza ron whisky etc. 

Bueno pues la gente no ve los drogadictos ilegales bien los tratan feo los ignoran ya que los ven diferentes por el simple echo de vestirse diferente o hacer algo que pues en algunos casos lo quieren hacer y en otros quizá el cuerpo les pide pero en si lo hacen y no sabes cada persona por que lo hace. 

Ya que las personas son muy discriminativas por el solo echo de la ropa o la forma de expresarse 

Ya que desde el 2003 han aumentado las cifras de drogadicción han aumentado un 40% 

Todo esto es un dilema demasiado grande ya que todos no tenemos los mismos pensamientos y todos nos dejamos llevar por las apariencias de cada persona y no miramos lo que ellos en verdad están sintiendo.

Maria Alejandra Ruiz Pinto G21 semana 13

LA VIDA O LA MUERTE

Cuando algunas personas se ven rodeadas de problemas económicos, laborales, familiares o personales, y no encuentran otra solución que la muerte ó el suicidio, creen tener la forma de arreglar todo lo que se les presenta en el camino sin pensar en el daño que pueden hacerle a las personas que los rodean, ¿Pero que tan cierta es la teoría de que el suicidio es para los cobardes?,¿ entonces la vida es la decisión mas difícil?

Por partes diría que es verdad optar por el suicidio es una decisión torpe, cobarde e ignorante por eso afirmo que:

·         Ya que el suicidio es tan solo la salida más rápida de los problemas o de las complicaciones.

·         Ya que  no tienen la valentía suficiente para enfrentarse cara a cara con los problemas.

·         Es mas fácil rendirse que luchar.

·         Simplemente porque es mas fácil terminar un capitulo que jamás se empezó.

Pero si la  vida es eso un camino de tropiezos, caídas y derrotas de las cuales nos debemos levantar y seguir adelante, luchar día a día en busca de un fina feliz o mejor de un buen final.

Por otro lado, debe ser muy valiente aquel que tiene la fuerza de  arrancarse la vida, de entregarse al ángel negro sin lucha alguna, de ver como poco a poco la vida se desprende, sentir como el corazón después de latir por las descargas de adrenalina comienzan a descender su palpitar al punto de dejar un silencio absoluto, sentir que tal vez no fue la mejor solución pero que ya es tarde, ya no hay tiempo de dar un paso a tras, de darse cuenta que es la puerta a un lugar del que jamás se regresara, dejando a tras personas, familiares y momentos de alegría, que pudieron ayudar a encontrar una mejor solución. Como pueden ver se necesita de mucho valor, pero tal vez, también de mucha ignorancia, de no poder ver otras soluciones que no impliquen atentar contra la vida propia o la ajena.

En resumen yo diría que el suicidio es una decisión que muy pocos tienen el valor de tomar pero que  muchos valientes deciden no aceptar. Simplemente diría que en la vida hay mas de una solución, que hay mas de una ayuda no solo la divina, también la mortal, supongo que pienso así debido a que nunca he estado en ese lugar, pero si algún día llegara a estarlo preferiría tomarme el tiempo de pensar y recapacitar antes de tomar una decisión que me haga perder la batalla.

Maria Alejandra Ruiz Pinto